第九章《福尔摩斯旧译集：佛国宝》（1）

其纷结不解之时，但求诸我，我以练达之姿，按图索骥，所见恒出人意表，事无有不立解者。然我之趣旨，既不欲藉以渔利，而新闻纸中，亦无有刊我福某之名者。则我之所欲，果何在耶？夫人人引为至难，而我乃能洞而烛之，一事既竟，可以慰己，亦可骄人，其所以偿我之心劳力竭者，盖亦厚且至矣。君达人，於杰茀逊·贺泊（Jefferson Hope）一案，躬历其境，观厥成功，以证我言，或亦许为不谬。”

    ??余曰：“然哉。余毕生之所见，事之奇者，以此为最。业已书其颠末，成一小册子，锡以奇幻之名，曰‘血书’。（即本书第一案。）窃恐天下读者，不以为信史，而以说部目之也。”

    ??福摇首曰：“余亦观之审矣。君此举，实不敢苟同。当知侦探为实学之一，万不宜处之以冷漠。君果以说部视之者，其结果与执一几何定理而欲演为言情小说，或举以为雄辩之论题者，正复相同。”

    ??余曰：“情节既奇，事实乃转觉不可征信。余但见其为说部耳。”

    ??福曰：“事实说部，究宜加以明辨。即或偶似，亦宜分别而比例之。凡百事实，必有其事理。侦探之学，乃本乎事实之果，而勾求其因，但得事理之见解不谬，因固未有不能得者。吾每有所事，辄告成功，要着即在乎此。”

    ??华生曰：方余之着是书也，意固欲有以娱福，乃不意其加以一冷刻之批评。余心滋闷。然福之为人，自负实甚，果余以稿本就正者，度非逐行改窜不可也。余与福合居培克街者有