第三十四章《大繁荣时代(美利坚成长史：打破

，实际上也是布尔什维克主义的鼓动者。当时如果你留心报纸和广播，就会发现其中也充满了呛人的火药味。即使是一些还不知是否属实的猜测，报纸和广播也都会说成完全相反的论调，比如，A报纸撰文说：现在大街上再也看不到醉汉了，而B报纸却声称：街上的醉汉越来越多；A电台宣布：大学校园已经禁绝饮酒，B电台却广播说：大学校园的饮酒问题非常严重，几乎到了无可救药的地步……“宾夕法尼亚州的矿区用於非法制酒的蒸馏器很多，平均每两户就有一个”“宾夕法尼亚州矿区的人们早已改变了饮酒习惯”；“因酗酒致贫的例子大大减少了”“贫民区饮酒的人数是禁酒法案实施前的3倍”；“某主教、某医生和某官员对当前的形势信心倍增”“某主教、某医生和某官员忧心忡忡，对眼下的局势深感无奈”……双方唇枪舌剑、互不相让，口水战就这样不断升级，简直让人看得眼花缭乱。

    ??禁酒官员把查获的威士忌倒入下水道

    ??很多支持或反对禁酒的专业人士，都统计分析了大量数据，并且郑重其事地向公众报告。但我们千万不要被其所迷惑，因为许多数据都是不真实，也不可靠的，就像我们前面举的那些例子，双方各执一词，争论不休，怎麽能指望他们会为我们提供准确的数据呢？当然这些数据也并非全无用处，至少可以送给一位逻辑学教师，为他今後讲解种种谬论时提供完美的范例。

    ??在这里有一个问题我们还是要尽力弄清楚，那就是在美国战後的整个20世纪20年代实施了第十八修正案和《沃尔斯特法案》後，饮酒的总人数与第一次世界大战之前相比较，究竟是多了还是少了呢？这可是衡量禁酒效果的一条重要