第一百八十一章 刘邦的诡异之心理

  ??其实汉击共尉一事，本来就不合情理。

    ??据《高祖本纪》，汉令卢绾、刘贾击共尉在汉五年正月後，其罪名是“故临江王驩为项羽，叛汉”。

    ??汉击临江之事是紧接着项羽之死、楚地大定之後就进行的。

    ??《史记》以一事之始的时间记其最终结果的现象经常发生，此为其一例。

    ??《韩信卢绾列传》称：“汉五年冬，以破项籍，乃使卢绾别将，与刘贾击临江王共尉，破之。”

    ??汉初以十月为岁首，十二月在正月前，汉击临江时间的不统一，表明了罪名的不成立。

    ??尽管临江与汉、九江、衡山一样均为旧楚将而封王，据《黥布列传》：“项王方北忧齐、赵，西患汉，所与者独九江王，又多布材，欲亲用之，以故未击。”

    ??则与项羽交好的楚军旧将惟黥布一人，其余三人，汉王刘邦已叛，临江王共敖与衡山王吴芮不执行项羽杀义帝的密令，估计也与项羽关系疏远。

    ??而吴芮因与黥布的姻亲关系，在黥布归汉後，可能也有助汉的倾向。

    ??汉五年正月，劝刘邦即皇帝位的诸侯中有衡山王吴芮，而刘邦的答谢诏称：“故衡山王吴芮，与子二人，兄子一人，从百粤之兵，以佐诸侯诛暴秦，有大功。诸侯立以为王。项羽侵夺之地，谓之番君。”

    ??根据共尉一事的隐秘因素，或者燕王臧荼的反叛也存在问题。

    ??《高祖本纪》称：汉五年“十月（实际上应该是七月），燕王臧荼反，攻下代地。高祖自将击之，得燕王臧荼。即立太尉卢绾为燕王。使丞相樊哙将兵攻代”。