第45章 《武将忠勇论》与《武将死战论》

谏院包拯、监察御史李定认为：

    ??石元孙战败敌国，辜负朝廷，但罪不致死，可剥夺敕封，不再许以军职。若处死，则易伤天下武将之心。

    ??其三。

    ??枢密使贾昌朝、副相吴育、枢密副使庞籍认为：

    ??石元孙乃是战败被俘，而非投降，战役失败的主责亦不在他，不应加罪。

    ??贾昌朝还拿出一本《魏书·於禁传》，称自古以来，前方将领打仗全军覆没後归来，都不应该加罪。

    ??并且石元孙作为名将之後，军事能力卓着，深受边境士兵爱戴，理应恢复他的职位，否则将寒了许多边境士兵的心。

    ??贾昌朝作为枢密使，心中还是偏向於武将的。

    ??……

    ??赵祯听得脑子都快要炸开了。

    ??当即散朝，称改日再议。

    ??从这三方意见的支持者可以看出，宋朝的臣子还是较为坚持自我的。

    ????比如，枢密使贾昌朝和副相吴育。

    ??那是见面就吵架的政敌，但如今却是意见一致。

    ??而谏院右正言钱明逸和监察御史李定，关系好的都快要穿一条裤子了。

    ??二人的意见却完全不同。

    ??这也是赵祯无法在朝堂上分出孰忠孰jian的主要原因。

    ??苏良思索了一番後，也上呈奏疏。

    ??支持杜衍、欧阳修、包拯等人的意见。

    ??石元孙浴血