第212章 人生以梦为师

家对此的解释基本倾向於一个道理：自先秦以来人们是：“日出而作，日入而息。凿井而饮，耕田而食。帝力何有於我哉！“

    孔子：逝者如斯夫，不舍昼夜。都要求人们珍惜时光，而把白天睡觉视为浪费时间和懒惰。因此，对於宰予昼寝孔子十分气愤，斥责也不为过。

    可是，仅仅因为“昼寝”这样的小事，大发雷霆甚至怒不可遏，也确实说不过去。

    後人考察， 能将一个温文尔雅，平时连学生都能嘲笑和质问的孔子激怒，应该是触怒了他的原则问题。

    作为万世师表的孔子，在教学以及与学生交往中，并非以威严和死板处之。

    若是细读论语和史记的人都知道，孔子当真是一个亲切的人。无论论语的字里行间，还是史记的人物擘画，都把一个亲切而不失幽默的形象，活灵活现地呈现了出来。

    比如因为美女南子的事情，学生子路责怪他，他竟然对天发誓：“予所不者，天厌之！天厌之！”

    其一，这是学生在质问老师。想想看，古往今来，有几个传统士大夫哲学笼罩下的学生，敢於质问老师？西方这种事情倒常见，弗洛伊德培养了几个着名的学生，最後成了最坚定的反弗洛伊德理论的人。但东方文化中，缺少这些。

    子路敢这麽问，说明孔子是个非常民主、非常尊重学生的师长。他越是这样，你便越尊重、景仰他。那些喜欢暴力施压的老师，若乾年後，只会让学生唾弃。

    其二，更奇特之处是，学生质问，老师脸憋得通红，没法自证清白，只能对天发誓了。可见孔子老师对学生的质疑，很重视，很无奈，同时也急於维护自己的形象。

    还有一事可以佐证。

    孔