第264章 均输之议

石。两人可谓将遇良才，就均输令掌控的物资该如何去用展开了激烈的辩论。

    ??消息传到雒阳时，刘辩正在看《盐铁论》。

    ??其上所载盐铁之议，发生在昭帝始元六年，霍光当政之时。

    ??霍光令丞相田千秋、御史大夫桑弘羊，召集儒家出身的贤良与文学共六十余人，就武帝之时以盐铁专营为核心的政策是否应该继续下去进行辩论。

    ??双方的观点以刘辩看来，各有可取之处，也各有能让人哄堂大笑的地方。

    ??儒生们组成的文学、贤良是理想主义者，他们看到了武帝时期苛政之下百姓的惨状，也看到了权贵们豪奢风气所带来的世风日下。

    ??所以他们批判带来这些变化的以盐铁专营为代表的政策。

    ??但在解决方案上，他们认为复古能解决现实中的一切问题，至於理由？没有理由，古代圣王当政之时就是最好的时候。

    ??以桑弘羊为代表的官僚权贵是现实主义者，他们位高权重，维持着国家的运转，护卫着国家的安全。

    ??但在他们心中，他们得享高位与富贵，是他们自幼努力应得的，民间百姓困苦，那是百姓们蠢笨懒惰，明明有相关的法令却不去利用，这些人是要反思的。

    ??二者一方坚持以严苛的法令治国，出现漏洞那就再用法令将漏洞补上；一方坚持以德治国，德没有用怎麽办？那就用礼，规定不同身份等级之人的衣食住行，依礼而为……

    ??反正要是刘辩当时在场，有能力的话他一定要各打二十大板。

    ??(本章完)