第283章 无恒产者无恒心，苟无恒心，放辟邪

西方的“地役权”条款。

    ??有一说一，沈树人虽然是皇汉，哪怕他穿越之前，对大明的情感也绝对碾压清朝。但在经济问题上，朱元璋这个控制欲巨强又什麽都不懂的家夥，实在是为大明遗祸了几百年。

    ??大明的经济治理，但凡有宋朝几分之一的灵活性，鼓励性，明确性，都不至於最後这个死法。

    ??朱元璋的仇商，对细分经济权益的保护，太落後了。他还不让改大明律，只让加，以至於後世皇帝也没办法，而官僚集团又乐见其成，巴不得这样和稀泥，给他们更大的cao作空间。

    ??如果大明的律法能管宽一点，细一点，多保护一些如今还没被定义的权利，那这些情况绝对会不一样的。

    ??比如，官府要是严格执法，“农民跟地主签了约，我保证每年种田都好好施肥，保证每年付出两个月劳力维护这块地区的水利灌溉系统，那麽你就得保证我至少能种这块田二十年，不能中途因为别人承诺比我交更高的租子就换人换地”，确保落实到位。

    ??这样，就相当於是至少有了清朝完善程度的“永佃权”，农民不会担心他在这块地上付出的长期劳动、需要长时间才能回本的那些利益，中途被夺走转走。

    ??就好比後世，一个国家的法律，要规定店主承租了房子之後，在装修折旧老化年限到期之前，房东不能涨租金，那这个国家的实体店商业才会有人好好乾、用长期主义的心态去干。

    ??如果允许装修完了随便涨租，那谁不想短平快赚快钱？竭泽而渔？当然是捞一票就提桶跑路了。

    ??当然，权利义务都是相对的，在严格执法、立法，严惩“随意转租有农民长期劳动附加值的土地”的地主的同时。

    ?