第178章 李唐皇家的着名传统

政治家欧阳修认为武则天篡夺君位是一项严重的罪行，但是欧阳修并没有完全抹去武则天的功绩。”

    ??欧阳修：我编撰的《新唐书》将武则天列入了本纪，也是收到司马迁所写《高後纪》的影响。

    ??在他看来，历史上也有类似的例子，如司马迁所写的《高後纪》，吕氏篡汉虽然不是合法的统治者，但他们执掌国家政权後，并没有受到彻底否定。

    ??正是按照这样的思路，他对武则天也没有一味抹黑。

    ??“北宋史学家司马光在《资治通鉴》中高度赞扬武则天善用人才，狄仁杰就是一个很好的例子。”

    ??司马光：武则天滥用权力收买人心，但不得不说她确实很有能力，让天下的英杰贤才全都为她所用，这一点还是值得称赞的。

    ??“南宋理学大师朱熹在《通鉴纲目》中多次贬责武则天，大骂武则天是为祸大唐的毒瘤。”

    ??朱熹：本就是这样，老夫也没有胡说八道，武则天趁着大唐衰弱，趁机篡夺大唐江山，任用酷吏大兴冤狱，为了扫清称帝障碍，大肆诛杀李唐宗室，这一桩桩一件件，不是毒瘤是什麽？

    ??“南宋官员胡致堂还给武则天罗列了九大罪状，认为武则天造成的祸乱亘古未有，但是他也没有全面否定武则天，对武则天的任贤和才乾仍作了肯定。”

    ??武则天不禁冷笑连连，她何德何能，以至於後人给她编排这麽多罪状。

    ??她算是看出来了，这北宋和南宋对她的评价可以说是两极分化。

    ??北宋的以正面评价居多，比如赵匡胤，欧阳修，司马光。

    ??可到了南宋，对她的评价以抹黑为主。

    ??比如朱熹骂她是大唐的毒瘤，这个胡致堂骂她造成亘古未有的祸乱。