崩坏神的起源

凭什麽加莉娜、阿加塔、阿芙罗拉要承受痛不欲生的死亡？她们都是无辜者，她们不是比这些加害者更有拯救的价值？”

    ??“凭什麽！凭什麽不是那些罪人去死！凭什麽牺牲的总是她们这些无辜者？凭什麽人类可以为了文明延续这一个虚伪的大义，让无辜者受尽折磨，为什麽不是他们自己牺牲。

    ??这是正确的道路？若它理所当然为正确，那这个文明还有存在的必要吗？没有！为什麽不让我毁了它塑造一个新世界。”

    ??已知历史中，没有一个文明能做到在生存、延续、发展中，只牺牲恶人。

    ??无辜者、善者『被』牺牲才是亘古长存之事，数不胜数：所以我才说啊，这才是文明的崩坏。

    ??不过呢，善恶的界限又是什麽呢？谁来定界？我曾想了很久，得不出一个答案，最後我想到的，却有最朴素、最广泛、适用性最高的正义，是正义却不是善恶，因为善恶是有立场的，但最朴素的正义没有：杀人偿命，欠债还钱之事天经地义、以眼还眼，以牙还牙同态复仇理所当然。

    ??一个孩子与一个族群，经典的变异版本的电车难题，将人的价值量化，得出一群人比一个人重要的谬论。

    ??有了价值比较，生命的天平就会产生倾斜，从49:50到1:99，道德逐渐退步，底线被一步步打破，最终形成多数人的暴政。但生命无价啊。

    ??我真的很矛盾啊，期望极端理性的领导者来领导文明，必要时刻有能力进行取舍。又感性的认为生命等重，无辜者不该被牺牲。矛盾的世界，复杂的世界，我不喜欢。

    ??在西琳离世的迷梦中，她体会到了温暖，她再次见到了‘崩坏’。

    ??为神者如是