第二十六章《大繁荣时代(美利坚成长史：打破

得到了公众的支持。

    而与会代表之间，也是同床异梦。他们都希望能借助巴黎和会，多让本国瓜分一些战利品。他们向本国的民众极力鼓吹惩罚德国、勒令德国支付战争赔款的种种好处，这样一来，许多原本充满理想主义的民众，就转而变得现实起来，开始支持本国外交家的观点——一心想从战败国身上捞取到什麽经济利益——这就与威尔逊的想法渐行渐远了。

    威尔逊总统的此次巴黎之行，本想推行自己的构想，孰料欧洲民众和各国首脑都不买他的帐。就在此时，美国国内也出了问题，真可谓是“後院失火”。原来，在华盛顿的参议院内，也出现了许多反对威尔逊的“国际联盟”和十四点计划的声音。

    威尔逊总统在国会发表谘文

    其实，参议院一直在与威尔逊总统分庭抗礼。早在1918年12月21日，参议院的共和党的精神领袖亨利·卡波特·洛奇就宣称：“参议院在签订条约方面和总统享有同样的权力，并且在谈判之前，美国民众对我方观点有知情权。”他还对威尔逊总统的国际联盟计划大泼冷水，他说：“建立国际联盟未必一定要放到巴黎和会的台面上来谈，因为还有很多更重要的事情要做。”同时，洛奇还针对建立国际和平新秩序，提出了与威尔逊总统相左的意见，即：首先解除德国的武装，让其支付巨额的战争赔款，最好能将德国领土分割成几个部分，由欧洲的英、法、意等盟国掌控。至於美国，越少涉足欧洲事务越好。

    基於这样的“少介入欧洲事务”的立场，参议院仔细研究了威尔逊拟在巴黎和会上提出的关於国际联盟的计划，但凡某项条款涉及“纠缠不清的联盟”，参议院立即反对。於是，威尔逊总统的完整的“国际联盟