第110章 判例导向

清楚，是因为我旁观者清。”杨乐然润滑的掌心在脸上拂过，惹得安奕鸣心里痒痒的，他以後还会切洋葱的，当着杨乐然的面切，他抓过杨乐然的手凑到嘴边亲了亲，又说：“我最近在做一个案子，很有意思。”

    ??安奕鸣的这起案子简单来说就是一起“知假买假”的案子——几个以此为业的年轻人终年在海城各大超市转悠，发现食品不符合安全标准、说明书不符合规定、产品过期的等产品後，立刻大量买入，并要求开具详细购货清单和发票，然後便主张十倍赔偿，有的是私下或者在消协的调解下解决的，有的难免会诉至法院。

    ??以往的职业打假人被赋予了消费者的身份，和一般消费者同样受到消费者权益保护法的保护，某种程度上是政府这只无形的手通过这样的方式，去打击市场经营者的违法行为，哪怕这些违法行为看起来是“吹毛求疵”，但是有职业打假人的存在，就有敦促市场行为的功用。然而，这个群体日渐扩大，甚至开始结成群体，互通有无、互相帮助，成为在市场中涌动着的一股暗流，其负面影响日益显着，法官们的态度开始转变，尝试着在保护消费者的同时打击职业打假人。当然，也是因为社会日益发展，法律有余力精细化，否则即便兼顾的理想再丰满，实际上也是无能为力的。