第25章 共存、对抗和新的全球经济

业已统一的越南以及老挝和柬埔寨，战争终於结束。

    ??春节攻势大规模的干涉无法征服受到苏联援助的北越人的意志。苏联人从未以地面部队直接乾预，但是提供了其他形式的支持。美军不断发布关於乡村“平定”和敌军伤亡数字（“屍体统计”）的报告，但是 1968 年初共产党发动的春节攻势戳穿了这些报告。尽管并不成功，共产党进攻的规模还是动摇了美国对战争结果的信心。对很多人来说，显而易见的是，谈判解决是必要的。

    ??对美国干涉越南的批评美国的西欧盟国对其不断扩大干涉持批评态度。戴高乐一向在符合自己的需要时就会摆出一副道德说教者的样子，如今把越南战争称为“一个伟大国家蹂躏一个小国”的“可憎”的战争。在美国，越战成为大学校园和许多城市里的混乱和抗议的根源。对美国政策的批评，使得 1968 年世界范围内的学生示威火上浇油。民意中的很大部分转而反对战争。有些反战人士提出了更大的问题。他们提出质疑：美国虽然有巨大的力量，但它是不是就应该承担，或甚至有能力承担反对共产主义扩张的世界警察责任？美国在越南的存在难道不是不为当地人民所接受的、令他们回想起西方在帝国主义时代的侵略的干涉吗？南越政权是否能够实现稳定和民主化，以使得所有的牺牲不付诸东流？难道空中轰炸和持续的作战不会给这个不幸的国家带来灾难性的破坏吗？一些了解亚洲历史的批评者指出，越南人有维护独立的漫长历史，即使越南在共产党统治下实现了统一，它也不会成为哪个国家的仆从，况且越南与他们在历史上就不乏宿怨。

    ??赢得战争成了约翰逊总统无法割舍的目标。和他的前任一样，他相信在东南亚遏制共产主义关乎美国的核心利益；如果不